Kata penghakiman dikaitkan dengan kemampuan rasional manusia yang memungkinkannya membezakan yang baik dari yang buruk, tetapi dikatakan bahawa seseorang kekurangan ini ketika kemampuan mentalnya membuat mustahil untuk membezakan antara yang benar dan yang salah (penilaian moral) kerana dia tidak anda dapat menilai tindakan anda dengan pertimbangan yang mutlak. Ini juga merupakan proses hukum, politik dan perundangan untuk menyelesaikan kejahatan, pelanggaran atau kejahatan di hadapan hakim atau hakim.
Apa itu penghakiman
Isi kandungan
Ini adalah kemampuan seseorang untuk menaakul dan membezakan antara tindakan yang baik dan buruk dan, setelah analisis, melakukan tindakan sesuai dengan refleksi mereka mengenai masalah itu, dan ini berkaitan dengan penilaian filsafat. Istilah yang berkaitan dengan pertimbangan pemikiran adalah bahawa pertimbangan itu berasal dari penaakulan akal, kerana dalam pikiran analisis dilakukan terhadap apa yang benar dan beretika.
Dari sudut pandang etika, seseorang dapat membicarakan pertimbangan moral, iaitu kemampuan untuk membezakan antara yang baik dan yang jahat setelah menilai suatu peristiwa; kerana, sementara istilah pertama merujuk kepada fakulti kebijaksanaan, yang kedua merujuk kepada tingkah laku yang baik dan buruk. Dengan kata lain, perbicaraan yang tepat juga merujuk kepada prosedur undang-undang di mana rasa bersalah atau tidak bersalah seseorang akan ditentukan sebelum tindakan jenayah yang didakwa.
Dalam istilah rohani, istilah "penghakiman terakhir" adalah bahawa pada akhir zaman, setiap manusia akan dinilai untuk cara mereka menjalankan kehidupan mereka. Kepercayaan ini berakar pada agama monoteistik seperti agama Yahudi, Kristian, Islam, dan Zoroastrianisme.
Istilah ini boleh sangat luas dan digunakan di banyak bidang, beberapa di antaranya akan dijelaskan dalam bahagian berikut.
Etimologi istilah "penghakiman" berakar pada kata Latin judicium, yang bermaksud "keputusan"; disertakan dengan akhiran ius, yang diterjemahkan sebagai "betul" dan "undang-undang"; serta istilah dicare, diterjemahkan sebagai "menunjukkan." Seperti yang kita lihat, perkataan ini sinonim dengan kewarasan, budi pekerti dan akal.
Percubaan dalam undang-undang
Istilah undang-undang ini identik dengan proses, di mana ia difahami sebagai tindakan dan kesan menilai pada tahap undang-undang. Ia juga difahami sebagai tindakan prosedural dan jenayah di mana terdapat dua rakan sejawat, yang akan memberikan keterangan dan bukti untuk pembelaan mereka. Ini adalah alat bagi pengadilan untuk menentukan penyelesaian sengketa, yang akan ditentukan oleh juri dan hakim, yang akan memutuskan untuk memilih salah satu pihak.
Para pihak campur tangan dalam proses ini, yang memulai dan mempertikaikannya; peguam, yang akan membela pihak-pihak dan mengemukakan kes mereka; hakim, yang akan mengemukakan keputusan; pendakwa raya, yang akan mempertahankan keadilan; Sekiranya bahasa ibunda salah satu pihak asing, kehadiran penterjemah diperlukan; saksi, yang akan membuktikan fakta; dan juri, yang terdiri daripada sekumpulan orang yang akan menilai bukti dan segala yang berkaitan dengan kes tersebut. Terdapat beberapa jenis proses undang-undang, di antaranya dapat disebutkan sebagai berikut:
Perbicaraan jenayah
Ini merujuk kepada prosedur hukum di mana hukuman dikenal pasti, disiasat dan dijatuhkan sesuai dengan tindakan jenayah yang dilakukan yang dapat diadili dan yang ditetapkan dalam undang-undang semasa yang terkandung dalam Kanun Keseksaan. Ini dicirikan dengan menangani masalah salah laku serius atau beberapa jenis jenayah.
- Fasa penyiasatan: ini adalah fasa kedua, di mana peguam kedua-dua pihak akan merekodkan bukti yang menyokong dakwaan mereka, akan mengemukakan saksi-saksi dalam kes mereka, antara unsur-unsur lain. Ini didahului oleh pra-instruksi, yang merupakan bukti di mana bukti fakta yang akan diadili disajikan, pada masa yang sama penyertaan tertuduh di dalamnya disahkan.
- Fasa perbicaraan lisan: pada tahap ini, semua elemen kes yang dikumpulkan pada fasa pertama akan didedahkan di hadapan hakim, yang akan mengemukakan analisis lengkap semua bukti, bukti, hasil pendapat pakar dan keterangan saksi, dan sebagai Hasilnya akan mengeluarkan keputusan, yang akan menetapkan hukuman bagi tertuduh jika kesalahan mereka terbukti, atau akan memutuskan bahawa mereka akan dibebaskan jika terbukti tidak bersalah.
Perbicaraan sivil
Di Mexico, ia adalah proses kehakiman yang dilakukan di hadapan pengadilan atau mahkamah. Prosedur tersebut adalah penggantian tindakan kehakiman yang dilakukan antara pihak-pihak yang terlibat dan badan yang akan bertanggung jawab menangani kes tersebut, yang selanjutnya akan memutuskan untuk memihak kepada orang yang benar dalam kerangka undang-undang. Ia mesti dilakukan dalam jangka waktu yang terhad, ia berfungsi untuk mengemukakan tuntutan dan di sini hanya peguam yang masuk campur untuk menjadikannya lebih cepat dan tidak membosankan.
Proses ini mempunyai empat tahap, iaitu tahap permohonan, di mana penggugat memulai proses dengan memberitahu pengadilan tentang hak apa yang dilanggar dan permohonan dikemukakan; tahap pembuktian, di mana hakim memperoleh maklumat asas mengenai permintaan setiap pihak, di mana bukti itu ditawarkan, diterima, disiapkan, dibebaskan dan dinilai; tahap konklusif, di mana penaakulan dan pendekatan setiap pihak yang terlibat ditawarkan, dan yang dapat disampaikan secara bertulis atau lisan; dan perbicaraan seperti itu, yang tindakannya akan diambil oleh hakim.
Penghakiman pentadbiran
Sebelumnya disebut percubaan batal, ini adalah yang dilakukan apabila terdapat penyelewengan dalam bidang Pentadbiran Awam, di mana ia berusaha untuk mencabar tindakan yang mempengaruhi pihak berkuasa itu sendiri.
Dalam prosedur ini, kedua-dua pihak mengadukan kes mereka, dan perbicaraan jenis ini dilakukan ketika berkaitan dengan pentadbiran (dengan Pentadbiran Awam atau beberapa jenis tanggungjawab di mana pelanggaran atau pelanggaran kontrak atau tanggungjawab awam terlibat.. Terdapat adalah beberapa jenis ini proses pentadbiran: biasa, singkatan dan kes-kes khas.
Yang disingkat adalah proses lisan di mana pihak-pihak yang terlibat mengemukakan hujah mereka, dalam hal ini dengan hal-hal yang berkaitan dengan orang asing; biasa, yang bermula dari tulisan yang mesti diperkenalkan dalam jangka pendek dan kemudian defendan mesti menjawabnya; dan kes-kes khas yang berlaku bagi mereka yang terlibat dengan pelanggaran hak seseorang mengenai penangguhan perjanjian.
Pertimbangan buruh
Ia adalah yang berlaku apabila terdapat perselisihan antara pekerja dan majikan, terutama ketika hubungan pekerjaan telah berakhir dengan pelbagai alasan. Di Mexico, Undang-undang Tenaga Kerja Persekutuan menetapkan bahawa prosedur yang mesti dijalankan bermula ketika pekerja mengajukan tuntutan terhadap majikannya; maka perbicaraan akan diadakan di mana percubaan akan dilakukan untuk mendamaikan kedua-dua pihak; sekiranya tuntutan itu diteruskan, plaintif akan mengemukakan tuntutannya dan ia mesti dijawab.
Ringkasan penghakiman
Ini merujuk kepada proses di mana dua peguam adalah orang yang akan mengambil bahagian kerana mereka adalah wakil dari pihak-pihak yang terlibat, sehingga prosesnya pendek dan sederhana, tanpa melibatkan prosedur formal yang tidak perlu dari perbicaraan biasa.
Ini dicirikan dengan jangka masa kira-kira dua tahun, tidak seperti kes lain di mana ia boleh bertahan sekitar empat tahun; Tambahan pula, ini adalah proses lisan, walaupun tidak mengecualikan dokumen bertulis daripada disampaikan.
Harus diingat bahawa apabila prosedur ringkasan diterapkan, ia dilakukan berdasarkan penerapan umum; sebahagiannya, ada juga kemungkinan mengubah prosedur biasa untuk prosedur ringkasan selama percubaan.
Contoh
Contoh yang sangat menonjol adalah perbicaraan Chapo Guzmán, yang dianggap sebagai perbicaraan abad ini, sebagai percubaan terbesar untuk perdagangan dadah dalam sejarah Amerika Syarikat, di mana tidak lebih dari kejahatan menjadi pemimpin kartel Sinaloa selama 25 tahun, dia sudah layak dipenjara seumur hidup menurut undang-undang.
Salah satu kes yang terkenal ialah dakwaan mantan Presiden Amerika Syarikat, Bill Clinton berhubung skandal berhubung hubungan luar nikah bekas presiden itu dengan pegawai rumah Putih. Pada akhirnya, Clinton dibebaskan.
Yang bersejarah adalah saintis Galileo Galilei, yang diadili di muka pengadilan kerana dia mendakwa bahawa Bumi berputar di sekitar Matahari, bertentangan dengan apa yang didirikan oleh postulat Ptolemy, yang mengatakan bahawa Bumi adalah pusat alam semesta dan bahawa planet lain dan Matahari berputar di sekelilingnya. Dia dijatuhkan hukuman tahanan rumah seumur hidupnya kerana melakukan kesalahan bidaah.
Penghakiman Aristotelian
Ini terdiri daripada hubungan dua proposisi, dari mana keputusan dibuat; dan apabila korelasi yang sesuai dibuat, itu adalah pertimbangan afirmatif, dan jika tidak, itu adalah negatif. Ini mempunyai nilai dalam bidang penyelidikan ilmiah, di mana ia berguna untuk mengkritik dan berdebat dalam pelbagai bidang.
Bahagian
Menurut Aristoteles, unsur-unsur penghakiman adalah: subjek, predikat dan rangkuman dan penilaian ini adalah afirmatif atau negatif.
- Subjek: adalah objek, situasi atau individu di mana keputusan dikeluarkan (sama ada penegasan atau penolakan).
- Predikat: ia adalah premis atau konsep yang diberikan kepada subjek yang disebutkan di atas; apa yang ditolak atau ditegaskan mengenai dirinya.
- Copula: inilah yang menentukan apakah predikat itu betul atau menentukan subjeknya atau tidak; hubungan di mana apa yang dikatakan mengenai subjek itu ditolak atau disahkan.
Jenis-Jenis
Penghakiman dapat diklasifikasikan mengikut jumlah mata pelajaran (yang boleh bersifat universal, khusus atau tunggal), kualiti mereka (afirmatif atau negatif), hubungan mereka (kategoris, yang tidak dikenakan sebarang istilah; hipotesis, yang bergantung pada suatu syarat yang benar; atau disjungtif, yang penegasannya mempunyai alternatif) atau dengan modalnya (bermasalah, yang predikatnya belum terbukti; asertorikal, yang predikatnya nyata; atau apodictic, yang logik dan tidak menimbulkan sanggahan).
- Universal: ini merangkumi semua anggota yang tergolong dalam spesies.
- Terutama: ini merangkumi lebih dari satu objek tanpa mencapai alam semesta, sehingga akan menjadi sebahagian
- Peneguhan: merekalah yang menjalin hubungan antara subjek dan predikat.
- Negatif: mereka adalah yang menunjukkan percanggahan antara subjek dan predikat, sehingga hubungan mereka memisahkan mereka.
Contoh
- Universal: Semua anjing adalah mamalia.
- Individu: Sebilangan bunga ros berwarna putih.
- Peneguhan: Batu tidak bernyawa.
- Negatif: Paus bukan daratan.
Pertimbangan nilai
Ini adalah rangkaian pemerhatian yang dibuat oleh individu berdasarkan sistem kepercayaan dan pengetahuan mereka mengenai subjek tertentu, walaupun dapat juga merujuk pada sekumpulan nilai dan pengurangannya selanjutnya. Selepas penilaian tersebut, orang ketiga akan menentukan sama ada boleh dipercayai atau tidak.
Contoh: jika anda mempunyai premis "Tanpa sampah", penilaian nilai adalah "Littering itu buruk."
