Definisi kesalahan berasal dari bahasa Latin "fallaci" dan yang terjemahannya secara harfiah adalah "penipuan", dengan sendirinya ia dapat didefinisikan sebagai hujah yang nampaknya sah, namun tidak. Ini dapat digunakan dengan sengaja, dengan tujuan untuk memanipulasi seseorang, namun ada kesalahan lain yang dilakukan tanpa niat, dan itu dapat disampaikan baik melalui kebodohan atau kecerobohan pihak seseorang. Harus diingat bahawa dalam banyak kesempatan argumen ini bisa sangat meyakinkan dan juga halus, jadi sangat sukar untuk mengesannya.
Apa itu kesalahan
Isi kandungan
Makna kekeliruan yang paling sering digunakan adalah penipuan, kesalahan atau kepalsuan yang bertujuan untuk membahayakan pihak ketiga, dan dengan itu memperoleh beberapa faedah. Kekeliruan yang berdebat dengan sendirinya adalah harta benda yang salah, yang bermaksud bahawa mereka mempunyai kemampuan dan kehendak untuk berbohong, sehingga menyebabkan orang lain melakukan kesalahan. Oleh itu dapat dikatakan bahawa sinonim dari perkataan ini adalah dusta
Dalam ruang lingkup logik, ini merujuk kepada hujah - hujah yang berusaha mempertahankan sesuatu yang tidak ada kesahihannya. Sekiranya definisi kesalahan diperhitungkan, dapat dikatakan bahawa ia berkaitan dengan ketidaksetiaan, ketidakjujuran, dan lain-lain, Untuk mendapatkan faedah kepada individu lain melalui penipuan. Oleh itu sinonim yang betul untuk perkataan ini adalah kepalsuan.
Untuk bahagiannya dalam ekonomi, ada istilah "komposisi keliru", sebuah konsep yang menunjukkan bahawa itu adalah argumen yang bertujuan untuk menyimpulkan bahawa keseluruhannya benar, berdasarkan variasi beberapa elemennya, seperti, " kepingan televisyen tidak akan pecah jika jatuh ke tanah, kerana alasan itu jika televisyen jatuh ke lantai ia tidak akan pecah ", boleh dikatakan bahawa ini adalah kekeliruan dalam komposisi, kerana selalu ada kemungkinan bahawa potongan itu dapat kerosakan sekiranya jatuh ke tanah.
Terdapat beberapa definisi yang memberi tumpuan kepada kelemahan yang berbeza dalam logik ini, ini menyumbang kepada yang mempunyai takat yang lebih baik daripada pandangan mengenai makna anggapan yang salah, contoh ini dapat dilihat dalam takrif kesilapan dilihat sebagai elemen deduktif tidak sah atau itu, jika gagal, ia mempunyai sedikit sokongan deduktif. Walau bagaimanapun, definisi ini mempunyai kelemahan dan hakikat bahawa terdapat pembohongan yang didasarkan pada hujah yang boleh diterima secara deduktif, dan kesalahan mereka terletak pada elemen lain, seperti permintaan prinsip atau dilema palsu.
Definisi ini mempunyai sebagai kesempatan bahawa ia tidak termasuk dilema palsunya, juga tidak ia termasuk permintaan untuk prinsip sebagai kesilapan, tetapi ia tidak mempunyai titik negatif dan ia adalah hakikat bahawa ia termasuk besar jumlah unsur-unsur sah sebagai kesilapan.
Begitu juga, istilah yang harus dipertimbangkan ketika membicarakan istilah ini adalah istilah sophistry, dua istilah yang walaupun serupa tidak sama, kerana sophistry adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan alasan yang salah bahawa ia kelihatan nyata. Contoh kecanggihan adalah "semalam saya belajar seharian, oleh itu hari ini saya akan mendapat gred yang baik."
Jenis utama kesalahan
Sejak zaman kuno ini dibagi menjadi pelbagai jenis, namun ada kemungkinan banyak dari mereka masih belum diketahui oleh manusia, kerana adanya budaya kecil yang belum dipelajari sepenuhnya. Aristoteles dari pihaknya menggolongkan mereka sebagai bukan lisan dan lisan. Akan tetapi, harus diingat bahawa ada banyak cara untuk mengklasifikasikan kesalahan logik, tetapi kerana tidak ada cara khusus seperti itu, dalam hal ini ia akan dilakukan sesuai dengan keanggotaan mereka yang membaginya menjadi: formal dan non-formal.
Kekeliruan formal
Jenis kesalahan logik ini dikesan melalui analisis kritikal dari penaakulan logik. Ini bermaksud bahawa tidak ada kaitan antara premis dan kesimpulan, walaupun pola penaakulan dicirikan oleh logik, selalu tidak betul.
Untuk lebih memahami maksud kekeliruan formal, contoh berikut diusulkan, yang menunjukkan corak yang jelas seperti berikut:
- "Anjing mempunyai empat kaki. Tito adalah anjing dan oleh itu Tito mempunyai empat kaki. "
Pelbagai kekeliruan ini dapat dikesan jika digunakan untuk menggantikan unsur-unsur yang merupakan bagian dari premis simbol, untuk kemudian menganalisis apakah alasannya digabungkan dengan aturan logik. Perlu juga diperhatikan bahawa yang formal mempunyai subtipe:
Kekeliruan alasan buruk
Juga dikenali sebagai Argumentum ad Logicam, makna kesalahan alasan buruk didasarkan pada idea bahawa kesimpulannya tidak baik, kerana argumennya juga tidak baik.
Banding dengan kebarangkalian: melalui pengetahuan dan kebarangkalian yang telah diperoleh sebelumnya, apa yang nampaknya logik dianggap wajar, kerana sangat mungkin.
Kesalahan lelaki bertopeng
Juga dikenal dengan istilah kesalahan yang disengaja, ia memerlukan salah satu pihak diganti, dengan cara itu apabila kedua-dua perkara itu ditukar, mereka serupa dan kemudian dapat diasumsikan bahawa argumen yang digunakan adalah sah.
Jangka masa pertengahan yang tidak diagihkan
Ini tidak merangkumi dalam tiga prinsipnya jumlah anggota kategori atau kumpulan.
Kekeliruan tidak rasmi
Ini adalah jenis kesalahan logik kedua dan mereka dicirikan oleh fakta bahawa mereka bergantung secara langsung pada kandungan itu sendiri dan mungkin juga pada objektif penaakulan. Ini dapat disampaikan dengan lebih mudah daripada yang formal, dan ia mempunyai sebilangan besar subtipe:
Kesalahan iklan hominem
Ia dikenali sebagai ad hominem keliru kepada hujah-hujah yang menyerang lawan bicara sendiri dan bukannya menyerang pernyataan dan kedudukan yang sama. Strategi kekeliruan ad hominem adalah penyingkiran kedudukan pembicara, membatalkan pembela untuknya.
Contohnya, jika seseorang menggunakan hujah "anda mengatakan bahawa mencuri itu buruk, tetapi anda mempraktikkannya" dia menggunakan kesalahan hominem iklan, kerana apa yang dia mahukan adalah untuk menyangkal fakta bahawa mencuri itu buruk, menyerang penyokong. Sekiranya penyamun mempertahankan idea bahawa mencuri itu tidak baik, itu mungkin sesuatu yang munafik dari pihaknya, namun itu tidak bermaksud bahawa kepalsuan atau kebenaran proposisi itu akan terpengaruh.
Kesalahan baculum iklan
Ciri utamanya adalah penggunaan kekerasan, penyalahgunaan kedudukan atau ancaman, misalnya:
1. J: "Anak lelaki tidak boleh keluar pada waktu malam kerana tidak selamat"
2. B: "Dia anak saya dan saya tidak mempedulikan pendapat anda, itu sebabnya dia dapat terus keluar pada waktu malam sehingga dia dapat menikmati masa mudanya"
Dalam contoh ini dapat dilihat bagaimana bahagian B menyalahgunakan kedudukannya sebagai ayah lelaki itu.
Iklan keliru verecundiam
Ini berdasarkan pertahanan terhadap sesuatu yang benar, kerana dinyatakan oleh orang yang mempunyai pengetahuan yang diperlukan di kawasan itu.
Kesalahan populasi
Dalam hal ini premis tersebut dianggap benar, kerana mereka mendapat sokongan dari banyak individu yang mempunyai pendapat yang sama mengenai sesuatu perkara. Sebagai contoh, bagaimana, "perniagaan penjualan telefon bimbit dianggap oleh sebilangan besar orang sebagai rangkaian penjualan telefon bimbit terbaik."
Jahil iklan keliru
Dikenal dengan cara itu dengan hujah yang mempertahankan kepalsuan atau realiti dalil kerana saya tidak dapat membuktikan sebaliknya.
Kesalahan post hoc
Berdasarkan idea yang salah sama ada satu perkara berlaku selepas yang lain, ini bermaksud bahawa tindakan pertama adalah penyebab yang kedua, jenis penaakulan ini adalah penyebab sebilangan besar kepercayaan dan kepercayaan karut.
Contoh kesalahan
Petisyen prinsip
Ini ditandai dengan mengandungi kesimpulan mengenai argumen yang mesti diuji secara eksplisit atau tersirat dalam parameter yang tersedia untuk tindakan tersebut. Oleh itu ia dianggap sebagai kaedah penaakulan yang bulat, di mana kesimpulannya tertumpu pada premis. Contoh, "Saya kakak anda dan saya betul, kerana kakak selalu memilikinya."
Peneguhan akibatnya
Ini memastikan realiti premis melalui kesimpulan, menentang apa yang disebut logik linier, contohnya "setiap kali hujan ia sejuk, maka jika sejuk maka itu kerana hujan".
Penggambaran tergesa-gesa
Ini mengesahkan kesimpulan berdasarkan beberapa premis, dan memperluas alasannya hingga jumlah kes yang paling banyak. Contohnya, "ibu saya suka tomato, kakak saya suka tomato. Seluruh keluarga menyukai tomato ”, yang boleh menjadi pembohongan atau fitnah, iaitu sinonim untuk kesalahan.
